El relativismo.

Está claro que si nos inventamos un elemento supremo de la especie humana todos los enigmas se justifican utilizando ese argumento. Pero, ¿No creen que eso es demasiado infantil? ¿Acaso no saben que por ejemplo en las matemáticas cuando no se sabe la solución de un problema, no se inventa sino que se dice que no se sabe y se sigue investigando hasta que se encuentre?

Los mejores matemáticos de la historia eran fervientes cristianos. Creo que les deberías preguntar a ellos, o leer sus biografías, porque te lo explicarían mucho mejor que yo.

No estoy dispuesto a pasar por el aro de que los cristianos nos inventamos un elemento supremo y tú no. Según tú, el que diga que ha encontrado una verdad absoluta, se lo está inventando y por tanto miente. O sea: tu elemento supremo, tu verdad incuestionable es (en términos matemáticos), algo parecido a esto:

 

Teorema del relativista:
1. No existe ninguna verdad absoluta.
2. El punto "1" tiene una sola excepción, y es precisamente el punto "1", que sí es una verdad absoluta.

De ese modo, el teorema se sostiene por sí mismo, sin necesidad de más averiguaciones: es tu "dios" y no necesitas razonamiento alguno para aceptarlo: lo aceptas por pura fe. Caramba: ¡tienes más fe que un católico! Nosotros razonamos más las cosas. Fe cristiana y razón no se oponen.

Además, si el punto 2 también es relativo, resulta que el punto 1 queda anulado al momento de ser enunciado, porque impide precisamente enunciar verdad alguna… Como ves, el relativismo absoluto es una mentira absolutamente escandalosa.

Yo prefiero pensar que hay verdades y grandes verdades, mentiras y grandes mentiras, y luego una inmensa zona intermedia, que queda a la libre disputa de los hombres: es la enorme pradera de lo opinable, que tiene muchas más hectáreas de lo que algunos piensan.

Vota esta noticia