María del Carmen Tapia.

Hola buenas. En primer lugar felicitrte por tu página. Después, preguntarte sobre l libro de María del Carmen Tapia, "Tras el umbral, una vida en el Opus Dei". Se que no quiere hablar pero es que me ha impresionado mucho ese libro: ¿que cosas son ciertas y cuales falsas?, ¿podria probar que miente en algun aspecto?. Muchas gracias y adelante En otros lugares de este blog se habla de estos temas.

Por citar una, aquí copio un párrafo que te puede aclarar algo:

Marco Tosatti publicó un artículo en La Stampa de Turín, el 21 de diciembre, en el que resumía la historia y evolución de la imagen del Opus Dei en la opinión pública italiana durante los últimos años. El periodista añadía que, en su opinión, la próxima canonización de Josemaría Escrivá no levantaría polémicas.

Afirmaba Tosatti que María del Carmen Tapia —que en 1992 había expresado repetidamente su desacuerdo con la beatificación— declaraba ahora que «se inclina ante la decisión del Papa». La agencia ANSA difundió el día 24-XII-2001 otras declaraciones en las que M.C. Tapia, para clarificar su posición, manifestaba que «la prevista y feliz conclusión de la canonización de monseñor Escrivá ha sido para mí motivo de alegría, puesto que muchas veces, después de su muerte, le he pedido favores que en realidad puedo decir que tantas veces me ha concedido». Tras exponer las razones de su postura y refiriéndose a un libro que publicó en 1992, concluía que «sería un error, un grave error, servirse de la información contenida en mi libro para poner en duda la santidad del fundador del Opus Dei». Quizá el hecho de que ANSA distribuyera el despacho la víspera de Navidad, a las 15.30, explica que estas declaraciones hayan pasado inadvertidas a algunos periodistas.

Vota esta noticia
 

Buscaré otras fuentes

Muy agradecida.Deseo darle las gracias por su respuesta a mi pregunta. Y tiene toda la razón del mundo a mí personalmente me duele leer esas cosas pues no me deja impasible, así que buscaré otras fuentes que las habrá seguro y, me ayudaran más.Solo me queda rezar por estas personas que seguro que no quieren hacer mal a la Obra solo que han perdido un poco el norte, y la brújula les guia por el camino equivocado.

Gracias por su respuesta.

Como siempre, gracias a los lectores por preguntar.

Vota esta noticia
 

Otra de una web contra la Obra.

hola! estuve leyendo algunos libros de la página *** y por ejemplo los de maría angustias moreno, satur, maría del carmen tapia, no puedo pensar que son falsedades; respiran una sinceridad que a veces echo de menos en tus respuestas. realmente las cosas que la opus dei no son dignas no ya de católicos; tampoco lo son de personas civilizadas… Sí: tienes razón: esas cosas que dicen son horrorosas.

El problema es que no son tan ciertas, claro.

Para comprobar si algo es cierto, no basta que uno te lo diga en tono "sincero": hay que ir más allá, creo.

Por ejemplo, como la labor del Opus Dei se hace en locales abiertos a todo el mundo y a la luz del día, puedes ir y verlo con tus propios ojos.

Vota esta noticia
 

¿Por qué criticas tanto a las webs contra la Obra?

Soy portuguesa y por eso no escribo bien castellano. Pero continuo perguntando: – Quien es el responsable por este site? – Por que criticas tanto la web contra el Opus que tiene hecho un trabajo estupendo con los ex-miembros del opus dei, especialmente com los ex-numerarios/as que salen de la obra muy mal tratados? Marypt No critico mucho esa página, como puedes comprobar, sino bastante poco. ¿Por qué lo hago? Porque me da la gana. Vivo en un país libre y me expreso como me apetece. ¿Entiendes lo que es eso de la libertad?

Además, puedes observar una diferencia importante entre esta página y otras: yo no he calumniado a nadie, no he acusado a nadie de delitos, no he manipulado, no presento versiones sesgadas, no pienso que la gente es tonta, no he utilizado el insulto, ni el mal gusto. En fin, que en esto de opinar todavía hay clases, como ves.

Según tu punto de vista se puede criticar al Opus Dei y a la Iglesia, pero no se puede criticar a opuslibros, o mejor dicho, defender la verdad ante las críticas que ellos hacen. ¿Acaso tienen ellos el don de la infalibilidad? Eso sí que es tener fe… Si con algo de lo que digo no estás de acuerdo, me parece muy bien y respeto tu postura. Lo que no me parece bien es la actitud totalitaria de que mi libertad de expresión te llegue a sorprender.

¿Por qué criticas tanto a las webs contra la Obra?
4 (80%) 1 voto
 

¿No le parece doloroso que sean precisamente algunos ex miembros de la Obra los que hagan las crític

Miguel Fisac, María del Carmen Tapia, Alberto Moncada y Carlos Albas, entre otros, han hecho comentarios muy desabridos contra la institución y su fundador. No voy a entrar en polémica. Sería un discurso de réplicas y contrarréplicas interminable. En el ánimo del Opus Dei no está el hacer daño a nadie, sino todo lo contrarío, pero no somos perfectos. De la misma forma que nosotros perdonamos a los que nos zahieren y rezamos por ellos, también pedimos el grado de comprensión a nuestros posibles errores, que seguramente los tenemos.

-¿Pero no le parece doloroso que sean precisamente algunos ex miembros de la Obra los que hagan las críticas más duras?

-Sí, me parece doloroso, aunque es un fenómeno que se repite constantemente en la historia de la Iglesia. En descargo de la Obra diré que no todos, pero sí una gran mayoría de los que, por una razón u otra, ya no siguen en el Opus Dei, guardan un gran cariño y agradecimiento hacia la Prelatura.

[Alvaro del Portillo, Suplemento Semanal (Madrid), 10.5.92. (Entrevista de Tomás García Yebra)]

Vota esta noticia
 

Varias dudas.

¿Has escrito el artículo "Dejad ya de calumniar", en la página de Opuslibros? Se trata del mismo que escribiste en contestación a la pregunta ¿Se puede consultar en algún sitio los estatutos del Opus Dei en español? Algo más ampliado. Me ha sorprendido ya que parece más bien que sea alguién que te lo ha copiado. Lo digo porque cuando escribes pareces una persona bastante afable y en general bastante respetuosa con las opiniones ajenas. Ese artículo de opuslibros parece más bien escrito por una persona llena de ira y odio. Bueno, sólo era curiosidad. Leo ambas páginas y trato de formarme mi propia opinión sobre el Opus Dei. Leo a los que están dentro cómo dices estarlo tú y a los que se fueron cómo dicen ellos. Nada más,continúa con tu trabajo que todos tenemos derecho a expresar nuestras ideas, nuestras crencias y a divulgarlas como buenamente podamos. Lo de decirles que calumnian, yo no me atrevería a tanto, si son testimonios personales….no podemos saber si son ciertos o no, ya que no los conocemos. Tú dices que ellos critican a las personas que ya no están en la Obra, que no fueron fieles y que por eso tampoco fueron ejemplares dentro de la Obra. Bueno, eso he creido entender. Si no los conoces a ellos..cómo puedes saber a qué personas en concreto están criticando? Que una persona sea del Opus no quiere decir que sea perfecta y equivocaciones tenemos todos. No crees?

Se critíca a Opuslibros porque la mayoría de los que escriben lo hacen con pseudónimos. En esta página que se defiende a la Obra, no veo ni una sola persona que se identifique. Tampoco se publican nombres de las personas que preguntan o elogian la Obra. Cómo trato de mantenerme imparcial y leer los pros y los contras de unos y otros, me pregunto ¿Hay que dar la cara para criticar desde la propia vivencia de uno y no hay que dar nombres para elogiar una institución? ¿Por qué tú tienes que ser más creible que ellos?. El no dar nombres en tu caso también lleva a pensar que es el propio OD que dirige desde su sede propagadística esta página. Lo de sede propagandística no sé si existe, pero para alguién cómo yo que nada tiene que ver con el Opus, puedo llegar a pensar que se trata. Y si la página de opuslibros os pone tan nerviosos es porque os preocupa que lo lean los que no pertenecemos a la institución, no es así? Porque los que que pertenecen se darán cuenta de que son mentiras o que al menos a ellos no les pasó nada de los que cuentan los ex. Y nada más, espero que contestes a mis preguntas que me dan mucho que pensar, la verdad. Un saludo y ánimo.

Enhorabuena por tu mensaje. De verdad: creo que es el mejor que he recibido hasta ahora, y pones el dedo en la llaga de muchas cosas, que me permites de este modo aclarar.

Iré respondiendo poco a poco a tus dudas.

Lo primero, no he escrito ese texto en opuslibros, ni ningún otro. Ya dije que seguí esa página al principio, y que dejé de leerla cuando vi que no buscaban la verdad y que no jugaban limpio (creo que ya he escrito varios puntos concretos en los que se demuestra, pero podría decir más).

Dices que parece que alguien me ha copiado. Pues sí, ya lo he visto varias veces en otras páginas. Pero no me parece mal, mientras se utilicen mis textos en el sentido que tienen. Si se usan torticeramente y sin pedir permiso, pues ya te imaginas que no me gustará.

Que esta página es mía, y sólo mía: creo que está claro. ¿Que hay gente que piensa que con sus críticas pone "nervioso" al Opus Dei? Creo que nerviosos están otros con esta página, por lo que veo en los mensajes que me llegan. Los que contienen insultos y amenazas hace tiempo que no los publico, pero haberlos, haylos. Y no culpo a nadie: locos hay por todas partes y cualquiera puede perder los nervios. El Opus Dei, gracias a Dios, es una de las instituciones de la Iglesia más queridas en todo el mundo. Si hago esta página es para los rezagados que, de buena fe, pueden tener, al menos, la sombra de la duda. Pero no pretendo defender a la Obra de grandes "enemigos" que, francamente, creo que no tiene.

No es del todo cierto que en esta página nadie dé su nombre. Hay muchas preguntas, y puedes comprobar que muchos sí dan su nombre. En otros, he quitado el nombre yo, para proteger su privacidad.

Por ejemplo, tú mismo no das tu nombre, ni tu DNI, ni tus señas. Podrías haberlo hecho, pero no lo has hecho. Y no me parece mal: aún así podemos dialogar, podemos hablar. Date cuenta de que estamos en internet, y me parece lógico que no quieras, ni tú ni yo, estar dando esos datos. Otra cosa sería si en tu mensaje hicieses anónimamente una acusación concreta, por ejemplo de un presunto delito, contra alguien: contra una persona o institución. Entonces yo no lo publicaría. ¿No te parece lógico? Si tienes los datos y las pruebas de un delito, te vas al juez, y ya está. ¿No crees que es acertada esta postura? ¿No crees que sería injusto que yo actuase de otro modo? Si otros lo hacen, allá su conciencia. Dios les pedirá cuenta. Y si me llegase una "denuncia", aún firmada con DNI, etc., antes de publicarla trataría de contrastarla, de hablar con los atacados para que se pudiesen defender, etc. Hacer otra cosa no es jugar limpio. Nadie serio lo hace, ni en la prensa ni en ningún otro ámbito.

En todo caso, qué más da que uno firme "Antonio García García" o que firme "Pepe" o que no firme: no tenemos modo de comprobar si es verdad o no, por mucho que se inventen un nombre y unos apellidos. La clave, desde mi punto de vista, es que el Opus Dei es una institución perfectamente conocida, sus sedes son conocidas, y los centros sociales o educativos en los que trabaja apostólicamente, también. Como puedes comprobar, no hago más que recomendar a mis lectores que vayan y visiten esos lugares, donde se trabaja y se actúa a la luz del día. ¿Pueden decir esto otros?

También quiero dejar claro que, desde el principio, puse adrede en la página un formulario para que la gente pudiera preguntar desde la web, sin tener que dar una dirección de email. Prefiero que todo el mundo pueda preguntar, anónimamente, sin obligarles a identificarse. Podría elegir otro modo, pero creo que éste da buenos resultados, y hay personas que -de otro modo- no me escribirían (tú mismo, quizá). No tengo miedo a las preguntas. También hay quien escribe con su email, en privado, y esto los demás lectores no lo veis, pero son bastantes. Los lectores también se dan cuenta, como yo, de que hay mensajes y preguntas un poco "forzadas", tanto a favor como en contra, y no le doy más importancia. Me parece que, al responderles, se trasluce la poca o mucha credibilidad que me parecen tener.

Y sobre lo que dije acerca de "ex-miembros" contra "ex-miembros", pues la verdad es que lo que escribí está bastante más matizado que tu breve resumen. Y tal y como lo planteas tú, no me identifico con ello y me parece algo injusto, como a ti. Lo que dije, como se puede ver, era sólo una pregunta… sin respuesta hasta ahora. Pero no me negarás que es lícito y honesto intelectualmente plantearla.

Muchas gracias por tu mensaje.

Vota esta noticia
 

“Anticatólico” y “anti Opus Dei”.

Porque en la pagina se presentan como una pagina no anticatolica y lugo los libros recomendados,son casi todos de new age? Parece raro pero parece que estan incluso intelectualmente muy lejos no del Opus Dei sino de la Igesia. Estoy convencido que el odio que transpiran no es hacia la Obra sino mas bien hacia la Iglesia, un saludo.

No sé a quién te refieres, pero esa situación se da mucho. Pregunta por ahí a los obispos: verás que los que más lata les dan en temas doctrinales, disciplinares, etc., son los mismos que también critican al Opus Dei. ¡Qué le vamos a hacer! Sólo te recomiendo rezar por todos y quererles mucho.

Vota esta noticia
 

Uns dominio contra el Opus Dei.

Estimado bloger, te comento por si te puede ayudar que esta libre el dominio  de una web contra la Obra acabado en .info , un saludo.

Pues perdona, pero no me interesa para nada. No me he gastado ni un duro en este blog: todas las herramientas y el hosting son gratuitos. Y espero seguir así.

Además, yo no voy por ahí robando nombres, ni tengo sentencias en contra de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, ni presiono a Google, ni publico sin consentimiento los mensajes privados de los editores de dmoz, ni ataco al pobre abogado que le toca llevar el arbitraje, ni a los sufridos periodistas que dan la noticia, ni nada por el estilo.

Yo juego limpio. Y me va bien. Y duermo tranquilo.

Vota esta noticia
 

Más de una web contra la Obra.

Una opinión con el tema, aunque a lo mejor la consideres fuera de lugar… ¿Por qué en lapagina *** no permiten opiniones?… no soy del opus y tampoco he conocido a nadie del opus, pero me llama la atención la amargura de dicha página y que se pretenda una visión sesgada del hombre, como si no tuviese "libertad", de echo son personas con problemas, pero no tienen porque estar derramando su basura a los cuatro vientos… además, el topico está en que todos fueron "coactados" y "manipulados" más allá de sus voluntades… !Por favor señores¡, ¿quién cree que se traga semejante cuento? asuman su vida de una vez, que ya hay varios mayorcitos… opino esto también con respecto a la amiga portuguesa… si es que nacieron sin libertad que avisen para colocarlos en el libro Guinness, en la sección de "fenómenos"…

Pues coincido bastante contigo. Lo de opuslibros, la verdad es que no lo sigo desde hace tiempo: ya se encargan sus lectores de enviarme comentarios y preguntas, como es palpable en este blog. Tengo poco tiempo y como los temas son siempre los mismos y no quieren rectificar las informaciones calumniosas que publican, como noticias rectificadas incluso por los autores, o acusaciones hasta de presuntos delitos, pues no me creo nada. Vamos a por la verdad, o no vamos. Ahora no sé si admiten opiniones. Lo que pasó es que reconocieron que cometieron un error al publicar la frase "aquí se admiten todas las opiniones menos las equivocadas". Y lo borraron.

Es mentira que haya coacción en el Opus Dei. Yo, si quiero, me voy esta tarde. Nadie me va a retener. Nadie me puede retener. Es más, no creo que nadie quiera de verdad retener a alguien: aguantar a un tipo de esos, que estuviese "sin querer estar", sería bastante pesado, como puedes imaginar. El que no esté a gusto, que se largue. Pero ya. Tenemos mucho que hacer y no estamos para retener a gente infantil, que se quisiera quedar por temor a largarse.

Estoy, estamos todos, porque nos da la gana. Libremente. Libérrimamente. Y además, estamos por amor. A Dios y a los demás. Y somos felices y disfrutamos de la vida, de una vida con Dios, que es la mejor vida, y por eso no sólo nos quedamos, sino que deseamos que Jesucristo llame a muchos por este camino maravilloso. Pero gente preparada, madura, que sepa a lo que viene: a entregarse por completo en servicio de la Iglesia y de toda la humanidad.

Dicho sea con todo cariño a los que han estado en la Obra, cuyas razones para dar los pasos que dieron libremente sólo Dios conoce. Y aprovecho para volver a afirmar que la inmensa mayoría están felices, agradecidos a Dios y al Opus Dei, por unos años que para ellos significaron mucho y que les aportaron cosas muy grandes, que les servirán para toda la vida. Y nosotros, agradecidos a ellos, que quisieron ser y fueron generosos, aunque, por las razones que sean, no hayan continuado. Un aplauso muy fuerte para todos ellos (plas, plas, plas) y una oración: que nunca nos apartemos de Jesús.

Vota esta noticia
 

¿Resentimientos?

Bravo por la página. Gusta ver opiniones que no siendo "oficiales" siguen siendo afines. Y, en esta línea: ¿a que atribuyes tú el resentimiento de algunos ex-miembros, tan fuerte, tan ofensivo? ¿Porqué los Fisac, Moncada, Tapia…? ¿Hay que matizar su testimonio o, simplemente, despreciarlo?
Gracias por tu mensaje.

Sobre tus preguntas: perdona que te remita a otras respuestas anteriores, para no repetir temas demasiadas veces:

  • ¿Por qué algunos ex se quedan resentidos?
  • ¿Por qué los ex miembros guardan tanto rencor?
Vota esta noticia