¿La Iglesia contra la investigación científica?

¿Que piensa sobre la opinion ampliamente difundida de que la Iglesia Catolica y el Opus Dei en concreto, van en contra del desarrollo cientifico del hombre,zancadilleando la investigacion en ingenieria genetica y otras disciplinas cientificas? La Iglesia Católica se opone a la investigación destructiva con material humano.

Según tu opinión, ¿los que liberaron el campo de concentración de Auschwitz “zancadillearon” la investigación médica de los doctores nazis? Piénsalo despacio… Si está en juego la dignidad del ser humano, lo que se hace no es ciencia, sino crímenes.

Vota esta noticia
 

¿The Lancet?

¿Por qué falsean ustedes lo que en realidad dice "The Lancet", y sólo hablan de A y de B, pero se comen C? O lo toman entero, o lo dejan, pero no insulten a la inteligencia de las personas. Dentro de la Obra hagan ustedes lo que quieran, pero si salen al exterior con montajes como esta página, no crean que todos los ciudadanos son tan manipulables como a ustedes les gustaría. [Glosario: A= Abstinencia B=Fidelidad C=Condón]

Como puedes comprobar, no he hablado en ningún momento de "The Lancet", ni de A, ni de B, ni de C, por tanto no he podido falsearlo. Pero ahora hablaré, no te preocupes. Desde luego no eres "ciudadano manipulable", sino "manipulador" al 100 por 100.

Si lo que te gusta es la C, allá tu conciencia y tus contagios. La ciencia y los datos dicen que lo que funciona siempre es A y B. La moral natural también va en esa dirección. ¿Por qué intentas que la ciencia se acomode a tus caprichos? Seamos serios. El único país africano donde el SIDA ha sido espectacularmente reducido es Uganda, donde se puso el acento en A y B. ¿Está claro? Datos, datos y datos. ¡Viva la ciencia! ¡Abajo la manipulación!

Vota esta noticia
 

El relativismo.

Está claro que si nos inventamos un elemento supremo de la especie humana todos los enigmas se justifican utilizando ese argumento. Pero, ¿No creen que eso es demasiado infantil? ¿Acaso no saben que por ejemplo en las matemáticas cuando no se sabe la solución de un problema, no se inventa sino que se dice que no se sabe y se sigue investigando hasta que se encuentre?

Los mejores matemáticos de la historia eran fervientes cristianos. Creo que les deberías preguntar a ellos, o leer sus biografías, porque te lo explicarían mucho mejor que yo.

No estoy dispuesto a pasar por el aro de que los cristianos nos inventamos un elemento supremo y tú no. Según tú, el que diga que ha encontrado una verdad absoluta, se lo está inventando y por tanto miente. O sea: tu elemento supremo, tu verdad incuestionable es (en términos matemáticos), algo parecido a esto:

 

Teorema del relativista:
1. No existe ninguna verdad absoluta.
2. El punto "1" tiene una sola excepción, y es precisamente el punto "1", que sí es una verdad absoluta.

De ese modo, el teorema se sostiene por sí mismo, sin necesidad de más averiguaciones: es tu "dios" y no necesitas razonamiento alguno para aceptarlo: lo aceptas por pura fe. Caramba: ¡tienes más fe que un católico! Nosotros razonamos más las cosas. Fe cristiana y razón no se oponen.

Además, si el punto 2 también es relativo, resulta que el punto 1 queda anulado al momento de ser enunciado, porque impide precisamente enunciar verdad alguna… Como ves, el relativismo absoluto es una mentira absolutamente escandalosa.

Yo prefiero pensar que hay verdades y grandes verdades, mentiras y grandes mentiras, y luego una inmensa zona intermedia, que queda a la libre disputa de los hombres: es la enorme pradera de lo opinable, que tiene muchas más hectáreas de lo que algunos piensan.

Vota esta noticia
 

¿Europa evolucionó en cuanto las ciencias se separaron de la religión?

Queria preguntar ¿como explica usted que una de las inversiones del vaticano en borsa sea la industria armamentistica? yo creo que eso podria dar lugar a pensamientos como: podria ser que ahora la iglesia y todas sus ramas sean un negocio?? dejando de banda la existencia o no de dios eso tambien os integraria a vosotros "opus dei".Yo no soy creyente pero todo aquel que sepa un poquito de historia sabra que europa evolucionó en cuanto las ciencias se separaron de la religión,iglesia y demás, si aun estuvieramos bajo sus garras seguramente entre nosotros habria algun fanatico cargado con c-4.La unica parte positiva es que si algo saben hacer es vender sueños y humo, por eso en paises subdesarrollados tienen tanto exito: toda sudamerica,Filipinas….Les deseo suerte a todos.un abrazo.

Dejo a un lado lo de las armas del Vaticano, porque esa acusación no se sostiene, como quedó demostrado hace años, cuando alguien lanzó ese bulo calumnioso. Nadie ha hecho más que el Vaticano contra las armas y contra las guerras.

Me parece que alguien te está engañando. Como sabes, la ciencia moderna nació en una matriz cultural cristiana. En ninguna otra cultura ha sucedido, más que en la cultura cristiana. Las cosas son así, no me lo invento. ¿De verdad te crees esas burdas manipulaciones de la historia? Investiga por ti mismo y lo comprobarás.

Esa matriz cultural incluía la creencia en un Dios personal creador. El mundo lo podemos conocer si lo estudiamos con ayuda de la observación y la experimentación. Porque Dios es infinitamente sabio, el mundo es racional y sigue leyes; como afirma repetidamente la revelación cristiana. Porque Dios creó al hombre a su imagen y semejanza, el hombre participa de la inteligencia divina y es capaz de conocer el mundo. Ahí está el origen de la ciencia moderna.

Los forjadores de la ciencia moderna son todos, sin excepción, fervientes cristianos: Copérnico, Tycho Brahe, J.Kepler, Galileo Galilei, Isaac Newton, etc.

Por ejemplo, poca gente sabe que Lavoisier, uno de los fundadores de la química, fue guillotinado por la Revolución Francesa.

Galileo murió de muerte natural cuando tenía 78 años. Seguramente, muchos piensan que Galileo fue quemado por la Inquisición.

Vota esta noticia