El Código Da Vinci

Una pregunta seria y otra no tanto:

1. ¿Ha leído el libro "El Código Da Vinci" que opinión le merece?

2. Remitiéndome a la pregunta del 10-12-03 "…por qué la lengua oficial del Opus Dei es el español..", si la lengua oficial es el Español, ¿por qué el gráfico "Pregunta.jpg" con el que encabeza cada pregunta es un signo de cierre de interrogación?

Una respuesta seria y otra no tanto:

1. Puedes leer esta explicación:

  • Más datos sobre El Código da Vinci, el Opus Dei y la Iglesia Católica.

    2. Porque esta página no es oficial 😉

  • Vota esta noticia
     

    Otra vez el Código Da Vinci

    EL OPUS DEI QUE TIENE QUE VER CON EL CODIGO DA VINCI
    Pues… no tiene nada que ver. La razón pricipal es que el Código Da Vinci no tiene nada que ver con la verdad sobre Jesucristo ni sobre la Iglesia Católica. Te recomiendo esta página:

  • Más datos sobre El Código da Vinci, el Opus Dei y la Iglesia Católica.
  • Vota esta noticia
     

    Código da Vinci: ¿si todo eso es mentira, porque lo critican en vez de ignorarlo?

    entonces, porque si todo eso es mentira, porque lo critican en vez de ignorarlo? o acaso tiene miedo de que se sepan cosas que no quieren que se sepan? dejen a la humanidad creer en lo que quieran y no dogmaticen mas a la fuerza a nadie.

    Yo no le he dedicado mucho espacio a ese tema.

    De todos modos, pregúntale a Dan Brown, que es el que critica, dogmatiza, manipula y miente hasta en las fechas. Ya podía Brown dejar a la humanidad que crea en lo que quiera, y no tratar de engañarla.

    • Más datos sobre El Código da Vinci, el Opus Dei y la Iglesia Católica.
    Vota esta noticia
     

    El Código da Vinci, otra vez

    ¿por que les molesta tanto el libro "el codigo da vinci" si es "fuccion". si ustedes estuvieran en lo que deben de estar no les molestaria que las personas supieran acerca de todo lo que trata el lilbro. como quieren que creamos en ustedes despues de todo lo que han hecho?, son las personas mas falsas del planeta junto con la iglesia catolica

    Me molesta que me calumnien, claro. Y te deseo que nunca tengas que probar el sabor de la calumnia, ni tú ni tu familia.

    Lo que no entiendo es que, después de admitir que el Código da Vinci es falso -una ficción, dices- concluyes que los que son falsos son la Iglesia y el Más datos sobre El Código da Vinci, el Opus Dei y la Iglesia Católica.

    Vota esta noticia
     

    Los turistas de Roma y el Código da Vinci.

    Como esto, al fin y al cabo es un "blog", retomo hoy los "posts" de "iniciativa propia", y no me limitaré, como estos últimos meses, a responder preguntas. Me hizo gracia leer este artículo (Luto en Roma. La tristeza de las fieras) de Juan Manuel de Prada, que escribió unas crónicas vivas y brillantes desde Roma en los días que siguieron al fallecimiento de Juan Pablo II. Al comentar que los peregrinos ya abandonan la Ciudad Eterna, volviendo a ser protagonistas los turistas de toda la vida, escribe, en su habitual tono provocador e inteligente:

    "Sigo mi caminata hasta San Pedro, donde las hordas de turistas empiezan a causar estragos; en algunos descubro ese gesto ahíto y un poco soplapollas que se les queda a los lectores más crédulos de Dan Brown, tras digerir su hartazgo de paparruchas" (ABC, Madrid, 10-IV-2005).

    Vota esta noticia
     

    Codigo da Vinci Opus Dei Iglesia Católica

    Antes de nada, conviene decir que Dan Brown podría haber hablado de muchas otras cosas. Recomiendo, para calmar los ánimos, esta página: "Crea tu propia novela de Dan Brown".

    Y ahora ofrezco una breve reseña de esta reciente novela.

    También recomiendo esta página: El secreto de "El código DaVinci" (http://www.elsecreto.net), donde se aclaran los errores históricos más llamativos de la novela de Brown.

    Autor: Dan Brown
    Editorial: Umbriel. España 2003.

    ‘El Código Da Vinci’ es un bestseller americano de ficción que, tras una inversión millonaria en marketing, se ha publicado recientemente en España. El argumento de la novela plantea la falsedad del cristianismo, que sería una invención de la Iglesia Católica mantenida a lo largo de los siglos a cualquier precio.

    Son ya abundantes las novelas, y sus correspondientes adaptaciones cinematográficas, que se apuntan a la llamada “teología-ficción” para cuestionar la veracidad histórica del cristianismo. No cabe duda de que pretenden aprovecharse comercialmente del escándalo que suscitan en los creyentes, y a la vez enganchar con un público carente de cultura religiosa pero todavía familiarizado con la imaginería cristiana.

    El autor de ‘El código Da Vinci’, Dan Brown, emplea la vieja fórmula de llenar páginas con información aparente que, en realidad, no tiene ninguna base histórica, artística o religiosa. Por eso, la crítica más elocuente es, simplemente, exponer fríamente su tesis, despojándola de los fuegos artificiales de la trama de acción.

    El argumento de esta novela se basa en afirmar que Jesús estuvo casado con María Magdalena, con la que tuvo una hija. Este hecho habría sido supuestamente silenciado por la Iglesia a lo largo de los siglos, mediante asesinatos y guerras. La hipótesis, repetida por muchos detractores del cristianismo, no tiene ningún fundamento histórico por lo que ningún exégeta católico o protestante la sostiene. Pero la documentación del autor parece encontrar más fiable el guión de “La última tentación de Cristo” que siglos de investigación bíblica.

    La Iglesia Católica aparece en el libro como una gran mentira histórica, producto de una invención del emperador Constantino que buscaba una religión para todo el imperio. Hasta ese momento, el cristianismo habría sido una religión oriental predicada por un profeta judío llamado Jesús, casado con una tal María Magdalena, y con la que tuvo una hija. El emperador habría fusionado las enseñanzas cristianas con las tradiciones paganas, para que calaran más fácilmente en la población. También promovió el Concilio de Nicea donde se sometió a votación la declaración de la divinidad de Jesús, un simple hombre hasta entonces. Esta tergiversación obligó a destruir todos los relatos evangélicos y a reescribirlos, para demostrar la divinidad de Cristo. En la manipulación se habría suprimido la figura de la mujer de Jesús, convirtiéndola en la actual María Magdalena.

    Desde entonces, el aspecto femenino y sexual de la religión cristiana habría sido sistemáticamente rechazado por la Iglesia. Esta ficción histórica permite al autor de la novela describir a la Iglesia Católica –representada por el Vaticano y el Opus Dei– como enemiga de la mujer, de la verdad y capaz de todo tipo de crímenes, llegando a afirmar que asesinó a cinco millones de mujeres.

    En contraste con la mentira del cristianismo se presenta como verdadera religiosidad la de los cultos precristianos, que adoraban la divinidad femenina y practicaban el sexo sagrado.

    La conclusión de la novela es que no basta desvelar la supuesta verdad sobre el cristianismo, descubriendo las pruebas del matrimonio de Jesús con María Magdalena, sino que es necesario que la Iglesia Católica reconozca su impostura y sus crímenes, volviendo a adorar la divinidad femenina, lo que obligaría a cambiar su doctrina moral sobre la sexualidad y el sacerdocio de las mujeres.

    A la vista de lo descabellado de sus tesis de fondo, la verosimilitud de la novela queda en entredicho, y sus desatinadas afirmaciones caen por su propio peso. Demasiada invención, demasiada maldad, demasiada perversión como para ser ni siquiera verosímil, pero los lectores más inocentes pueden quedarse con la idea de que la Iglesia Católica, y en particular el Vaticano y el La estafa del Código da Vinci.

    Vota esta noticia
     

    Gracias: me aclararon dudas tras leer “El Código Da Vinci”

    Estoy muy agradecido por la pagina, ya que respondio a varias dudas que afloraron al leer el libro "el codigo de davinci" yo no soy católico pero me gusta estar informado correctamente sobre temas tales como este y tener muy clara la opinion que voy a vertir en mis comentarios, y no solo hablar de una institución cristiana porque lei cierto libro,y mas bien formar mi propia idea.

    Te agradezco tu mensaje. Espero que estas páginas puedan servir a mucha gente a pensar por libre, sin manipulaciones.

  • Más datos sobre El Código da Vinci, el Opus Dei y la Iglesia Católica.
  • Vota esta noticia
     

    Aclaración sobre política y Código da Vinci.

    Mas que una pregunta, es un comentario que me gustaria añadir a la respuesta que has dado a la persona que preguntaba sobre el PP y los miembros de la Obra. Puedo decir, que donde yo vivo (Pais Vasco), hay miembros de la obra activos en diversos partidos politicos nacionalistas. Un ejemplo claro, es cierto parlamentario de EA cuyo nombre guardaré en el anonimato. De igual forma, dentro de la organizacion en la que yo milito, PNV, hay tambien algunos miembros de la obra. Ser cristiano, no es incompatible con trabajar en politica.

    Por otro lado ¿se prohiben ciertas lecturas en la obra? Lo digo en relacion por ejemplo, al Codigo Da Vinci. Yo nunca he hablado con mi director espiritual de las lecturas no piadosas que hago. Y una persona de otro centro me comentó que le habian prohibido leerlo.

    Sobre lo que dices acerca de las opciones políticas, totalmente de acuerdo.

    Y sobre el Código da Vinci: no está prohibido. ¿Cómo iba a estarlo? Eso sólo sucede en Cuba y en China. En los países civilizados la gente lee lo que quiere. Y si quiere, pregunta antes de leer: no hay más.

    Copio aquí unas palabras del cardenal Tarcisio Bertone, sobre ese libro:

    Las falsificaciones del libro son de una zafiedad delirante, pero increíblemente la gente se las traga. Yo no pongo ninguna objeción a que se lea con conciencia crítica, incluso invito a ello; pero cuando se lee con ingenuidad, el lector corre el riesgo de perecer ahogado por el tsunami de falsificaciones.

    Como ves, conviene asesorarse antes de leer, es lo más lógico y lo hace todo el mundo, de una manera o de otra.

    Pregunta relacionada:

  • ¿Libros prohibidos?
  • Vota esta noticia
     

    Más sobre el Código Da Vinci

    ¿Ha dado Bronw una explicacion o un argumento al por que eligio a un miembro del Opus Dei como participe de su obra?¿O del por que no eligio otra prelatura?

    No tengo ni idea. Lamento mucho la confusión que ese autor puede causar en la gente. Dios le pedirá cuenta, como a todas las personas, de sus acciones, palabras y omisiones. No puedo ni quiero juzgarle… pero te invito a rezar por él, para que se convierta y pueda rectificar.

  • Más datos sobre El Código da Vinci, el Opus Dei y la Iglesia Católica.
  • Vota esta noticia